Конденсационный газовый котёл условия окупаемости
Неучтённые расходы
Про заявленную экономичность конденсационного котла.
Веду учёт четыре года с тех пор, как поставил конденсационник. Расход газа по сравнению с напольным котлом упал не столь существенно, как ожидалось, по усреднённым результатам года на 10-12%.
Сейчас стоит Протерм-40 против Вайлант-36. То есть удорожание котла себя не окупает.
Система на первом этаже есть тёплый пол, на втором только радиаторы.
Реальная экономичность конденсационного котла
специалиста компании «АКАДЕМИЯ 174»:
Видимо, владелец дома не может получить тот уровень компенсации по расходу газа, который изначально заявлен производителем конденсационного котла, а это почти 35%.
Дело в том, что для достижения желаемого эффекта экономии от конденсационного котла в сравнении с обычным атмосферным газовым котлом необходимо, чтобы температура теплоносителя на всех контурах отопления не превышала 50°С.
Именно при такой температуре котёл работает в режиме конденсации.
Когда же котёл включается на температурный режим гораздо выше этих значений, то есть обвязка котельной позволяет независимым контурам включаться на определённые высокотемпературные режимы, котёл выходит из режима конденсации и работает как обычный газовый котёл. И в этот период ни о какой экономии газа речи не идёт.
Ещё по теме СИСТЕМА ОТОПЛЕНИЯ
Например, в системе отопления обычно существует высокотемпературный контур радиаторов, который хочется «подкрутить повыше» по температурному режиму в морозы. И, соответственно, в режим конденсации котёл не выйдет, то есть владелец не получит в этот момент никакой экономии газа.
Плюс ко всему в системе явно присутствует бойлер, а при подготовке горячей воды конденсационный котёл хоть через бойлер, хоть через проточный теплообменник не работает в режиме конденсации. Соответственно, для обоснования окупаемости конденсационного котла требуется достаточно сложный расчёт системы, позволяющий понять, сколько действительно котёл позволит сэкономить.
