Сравнение видов топлива по эффективности и затратам

Опубликовано ДОМ ИДЕЙ - ср, 02/18/2015 - 09:57

В зеркале цифр

Затраты на отопление дома

Если не брать в расчёт природный газ, пеллетные установки наиболее комфортный и перспективный тип отопления. Достаточно высокие изначальные затраты с лихвой окупаются в течение первых лет, после чего котёл начинает приносить владельцу постоянную и существенную экономию.

 

Затраты на отопление дома различными видами топлива

 

В представленной ниже таблице производится сравнение различных видов топлива по различным показателям.

Характеристики популярных видов топлива

Сравнение различных видов топлива

Вид топлива

Влаж ность, %

Золь ность, %

Сера, %

Теплота сгора ния, мДж/кг

Удель ный вес, кг/м3

СО2 в дымо вых газах

КПД, %

Ущерб эколо гии

Стоим ость тепла, руб/Гкал

Природный газ

3-5

-

0,1-0,3

35-38

0,8

0

95

нет

199

Пеллеты

8-10

0,4-0,8

0-0,3

19-21

550-700

0

90

нет

523

Дрова

8-60

2

0-0,3

16-18

300-350

0

60

нет

652

Каменный уголь

10-40

25-35

1-3

15-17

1200-1500

60

70

высок

960

Электро энергия

-

-

-

4,86

-

-

100

нет

988

Мазут

1-5

1,5

1,2

42

940-970

78

80

высок

1093

Дизтопливо

0,1-1

1

0,2

42,5

820-890

78

90

высок

1420

* данные указаны на момент публикации, однако вне зависимости роста цен процентные соотношения между различными видами топлива сохраняются.

 

Отопительный котёл на природном газе

Отопительный котёл на природном газе

Экономически газовое отопление выгоднее всего. Разве что по уровню комфорта такой способ обогрева дома немного проигрывает электричеству. Однако если в прямой доступности нет газовой магистрали, а отапливать дом необходимо, придётся искать другие варианты.

Для установки газового котла необходимо пройти длительный путь согласований и затрат на подключение.

 

Твердотопливный котёл на угле или дровах

Твердотопливный котёл на угле или дровах

Традиционные виды топлива способны составить конкуренцию пеллетам, их цена относительно невысока, да и с покупкой проблем нет.

Однако помимо сложностей с доставкой и складированием эти виды топлива требуют постоянных, ежедневных усилий по обслуживанию котла: загрузке топливом, очистке и удалению золы, которую надо ещё куда-то девать в таких количествах.

 

Жидкотопливный котёл на дизтопливе

Жидкотопливный котёл на дизтопливе

При сжигании этого топлива участку рядом с домом достанется едва ли не вся таблица Менделеева. Затраты на приобретение котла в этом случае 2-3 раза ниже, но ежемесячные расходы на солярку больше раз так в 7-8.

Доставлять и хранить дизтопливо в количествах, требуемых для отопления, ещё сложнее, чем уголь. А от сопутствующего подобному типу топлива запаха избавиться в принципе невозможно.

 

Электрическое отопление дома

Электрическое отопление дома

Как правило, даже новые посёлки в наше время подключаются к энергосети достаточно быстро. Вопросом преткновения обычно становится выделяемая на участок квота энергопотребления, определяемая состоянием внешних инженерных сетей и сговорчивостью энергосбытовой компании.

При использовании электроотопления можно быть уверенным только в одном: цена за киловатт, а значит и издержки на отопление, вне зависимости от экономической ситуации будет только расти. Что и наблюдается все последние годы.

 

Твердотопливный котёл на древесных гранулах

Твердотопливный котёл на древесных гранулах

Система отопления с твердотопливным котлом на древесных гранулах (пеллетах) — наиболее прогрессивный тип автономного отопительного оборудования. Основное преимущество подобных котлов — в эффективном управлении самим процессом сгорания топлива.

Пеллетные котлы отличаются достаточно высоким КПД именно благодаря возможности наиболее полного сжигания топливных гранул. Которые, по сути, представляют собой переработанные и гранулированные отходы деревообрабатывающего производства: опилки, кора, сучья.

Пеллеты

В простейшем случае требуется помещение, оборудованное в соответствии с противопожарными требованиями к котельным на твёрдом топливе.

С точки зрения экологического воздействия пеллетные котлы практически не наносит вреда окружающей среде, уровень СО в продуктах сгорания древесных гранул такой же, как и у природного газа. А небольшая часть исходного материала, которая остаётся после сгорания в виде золы, содержит минимум вредных соединений и может быть использована в качестве удобрения в саду.

Дешевизна топлива, экологическая чистота, практичность и эффективность — вот основные преимущества пеллетного котельного оборудования.

Пеллеты

К тому же работающие на пеллетах котлы избавлены от основного серьёзнейшего недостатка других твердотопливных котлов. Ведь они позволяют полностью автоматизировать работу котельной, то есть осуществлять подачу топлива, контролировать процесс горения и удалять продукты сгорания без вмешательства человека.

Использование традиционных дров и угля такой возможности не даёт.

Современные пеллетные котлы обеспечивают достаточно продолжительный срок работы в автоматическом режиме, длительность которого ограничена лишь объёмом ёмкости, из которой осуществляется подача топлива.

Твердотопливный котёл на пеллетах

Чистка рабочих поверхностей котлов проводится не чаще, чем раз в месяц и не требует привлечения специалистов, что снижает расходы на обслуживание установки.

В итоге, как видно из сравнения, если не брать в расчёт природный газ, то наиболее современным, комфортным, экологически чистым и перспективным типом отопления выглядят именно пеллетные установки.

Достаточно высокие изначальные затраты на приобретение такого котла с лихвой окупаются в течение первых двух-трёх лет, после чего он начинает приносить своему владельцу постоянную и существенную экономию, читай — доход. Минус один — так обстоят дела в размеренной Европе.

 

 

Российские реалии

К сожалению, у нас в стране отопительные котлы на пеллетах за все годы активного продвижения так и не стали массовой техникой. Причины, как всегда, банальны.

Во-первых, высокая изначальная стоимость пеллетных котлов ставит потребителя перед выбором — важна ли ему такая продвинутая автоматизация, либо можно обойтись твердотопливным котлом длительного горения или же агрегатом на дизтопливе. Тем более, что дрова, уголь или солярку можно купить буквально на каждом углу.

Здесь кроется второй важный фактор — все экономические выкладки основываются на просчёте эффективности некоего «идеального» пеллетного топлива. А, как оказывается, найти такое в регионах попросту невозможно. Везти издалека — накладно, использовать то, что можно приобрести «на месте» — порой губительно для самих котлов. Лесозаготовители и рады бы наладить производство качественного топлива — но им нужен стабильный спрос. Только так можно обеспечить необходимый уровень качества пеллет.

Конечно, все продавцы пеллетных отопительных котлов берутся не только обслуживать свою технику, но и обеспечивать снабжение топливом. Однако ситуация такова, что по причине низкого спроса на оборудование такие фирмы, проработав недолгий срок, в прямом смысле пропадают в никуда. И, соответственно, каждый потенциальный заказчик пеллетного котла должен иметь в виду, что агрегат требуется не просто обеспечивать топливом, ему нужны регулярное сервисное обслуживание и ремонт. Желает ли домовладелец остаться с такой проблемой, как обеспечение дома теплом один на один? Ответ очевиден.

Словом, чтобы улучшить сервис и снабжение — нужны объёмы проданной и обслуживаемой техники. А чтобы больше продать — нужен налаженный сервис. Стандартный круг, разорвать который посилу лишь государственным программам стимулирования распространения энергосберегающей техники.